Fanatizmus

Skontrolujte naše privilégium
Sociálna spravodlivosť
Ikona SJ.svg
NieVŠETKY naše články
Ako čítatePísmomá všetko spoločné s tým, kto ste. Boh z teba nerobí fanatika, ty si len fanatik.
--Reza Aslan

Fanatizmus hovorovo znamená neoprávnený predsudok alebo zaujatosť voči niečomu - obyčajne proti Preteky ,pohlavia, sexuálne orientácie ,náboženstváalebopolitika. Technicky sa to však líši od slovníkovej definície pojmu.

Bigotizmus v rôznych odtieňoch je často zneužívaný politikmi, ako napríklad v Richard Nixon „južná stratégia“ a Karl Rove strategický prístup k formovaniu „permanentného“ Republikán väčšina “.

V minulosti bigot znamenal rehoľníkapokrytec, hlavne žena.

Pred útokom spojencov na pláže Normandie v2.sv.v.„Bigot“ bola „klasifikácia vyššia ako prísne tajná, ktorá sa používala pre všetky materiály Overlord.“ Osoby, ktoré boli informované o podrobnostiach operácie, boli údajne „bigotné“.

Obsah

Bigotry vs. predsudky

Môžete bezpečne predpokladať, že ste vytvorili Bože na svoj obraz, keď sa ukáže, že Boh nenávidí všetkých tých istých ľudí, ktorých robíte.
—Anne Lamott

Konotácie fanatizmu majú tendenciu byť silnejšie (a škaredšie) ako obyčajnépredsudok, pretože zvyčajne zahŕňa správanie vyplývajúce z takýchto predsudkov.

Jednoduché znechutenie určitej skupiny alebo viery v seba samého je slobodným, súkromným hľadiskom, a aj keď môže byť ochromujúce k jasnej myšlienke, je neodňateľným právom. Ak sa predsudok prenesie do činov, popiera to právo ostatných na účasť v slobodnej spoločnosti.



Paradox tolerancie

Pozrite si hlavný článok o tejto téme: Paradox tolerancie

Bigotia sa obvykle chápe ako neoprávnený predsudok voči skupine ľudíľudí, bežne Preteky ,pohlavia, sexuálne orientácie ,náboženstváalebopolitika.

Jeho slovníková definícia však nie je o neznášanlivosti identity, ale o neznášanlivosti názorov a presvedčení. Bigotia je definovaná ako „netolerancia voči tým, ktorí majú odlišné názory.“ Je pravdepodobné, že táto definícia technicky (a ironicky) spôsobí, že je bigotný povedať „prestať byť fanatikom“. Cambridge Dictionary sa tomu vyhýba irónia vyjadrením bigotnosti má neprimerané viery. Aj keď potom môže byť bigotné nazývať viery niekoho iného „nerozumné“, pretože fanatik by si myslel, že ich pozícia je jediná rozumná.

To, čo sa považuje za dôvodné presvedčenie, je navyše subjektívne (napr. Odpor proti užívaniu drog, obriezke detí, konzumácii mäsa, testovaniu na zvieratách, polygamii, prostitúcii a kontrole zbraní). Vzniká tak paradox tolerancie, kde na to, aby bol človek skutočne tolerantný, musí tolerovať aj intoleranciu.

Filozof Karl Popper definoval paradox vo svojej práci z roku 1945 Otvorená spoločnosť a jej nepriatelia , písanie:

Menej známy jeparadox tolerancie: Neobmedzená tolerancia musí viesť k zániku tolerancie. Ak rozšírime neobmedzenú toleranciu aj na tých, ktorí netolerujú, ak nebudeme pripravení brániť tolerantnú spoločnosť pred náporom netolerantného, ​​potom bude tolerantný zničený a tolerancia s nimi.

Popper dospel k záveru, že je namieste odmietnuť tolerovať neznášanlivosť:

Mali by sme si preto v mene tolerancie nárokovať právo netolerovať intoleranciu.
Facebook   twitter