Moralistický klam
„Dick ide na slamkuRovnako ako dospelí ľudia;
A ak je jeho kôň malý,
Je to také silné a ochotné! “
(Od Mary Mapes Dodge )
| Myslím teda som Logika a rétorika |
 |
| Kľúčové články |
| Všeobecná logika |
| Zlá logika |
|
TO moralistický klam (úzko súvisí s zbožné želanie ) je a logický klam k tomu dôjde, keď niekto tvrdí, že čo je morálne alebo ako sa veci majúby malbyť, je v skutočnosti, ako prirodzenesú, a že všetko, čo je „nemorálne“, je „neprirodzené“.
Zatiaľ čo kognitívna disonancia (napr. ako v bájke o Líška a hrozno ) popisuje utrpenie, ktoré sa vyskytlo pri vnútornom nesúlade svetonázor , používatelia moralistického klamu riešia toto nepohodlie jednoduchým prepísaním všetkého tým, ako to boloby malbuď, prípad uzavretý - ta-daa, zrazu sa svet sčítava.
Je to inverzia knaturalistický klam. Zbožné prianie je často synonymomodmietnutie.
Klam je odvolanie sa k následkom a an neformálny klam .
Obsah
Alternatívne názvy
- Odvolanie k nádeji
- Ought-Is
- Zbožné želanie
Vysvetlenie
Chcieť, aby niečo bolo pravdivé, je irelevantné pre jeho pravdu. Všeobecne chceme, aby svet bol morálnym a spravodlivým miestom, ale tvrdá realita je taká, že svet nie je prirodzene morálny. Rovnako ako David Hume zdôraznil, že to, čo je morálne, nemôžeme odvodiť iba od „prirodzeného poriadku“, mytiežnemôžeme odvodiť „prirodzený poriadok“ z toho, čo (často svojvoľne) považujeme za morálne. To, čo musíme morálne urobiť, nie je striktne spojené s tým, ako svet prirodzene funguje, a veľa, veľa zlých vecí, ktoré ľudia robia, je v skutočnostiextrémneprirodzené. Morálka nie je nejaká vnútorná sila vo vesmíre, ale skôr, Morálka je ľudstvo, ktoré pracuje na prekonávaní našich vlastných sebadeštruktívnejších tendencií.
Neveríte nám? Batoľatá nemôžu existovať cookies;Zdá sa, že viera 6 miliónov Židov v ľudské práva neurobila veľa.
Pôvod
Pojem „moralistický klam“ vytvorilbiológ Bernard davis , ktorý bol naštvaný na to, ako podľa jeho názoru prinajmenšom biológia nedokázala uskutočniť významný výskum správaniagenetika. Dôvod je ten, že na jednej stranerasistia podobne stále hľadajú nejaký spôsob, ako skryť svoju fanatizmus za vedou; „Nie sme rasisti, všakrealista rasya mať túto zle definovanú štúdiu, ktorá by nás podporila! ' Je to do bodu, keď keď niekto začne so skupinovou genetikou a správaním / inteligenciou / čímkoľvek, 11-krát z 10 budete počuť rasistický diatribe. Nevadí, že ak je akákoľvek „rasa“ „pánom“, tak je tozmiešanérasa; existujúdôvodovže najviacdruhovreprodukovať prostredníctvom pohlavie a nieklonovanie.
Proti tomu a zameraniu Davisovej zloby súprogresívcia aktivisti za rovnaké práva, ktorí trvajú na tom, že pretože bigotnosť nie je v poriadku, musí sa použiť čokoľvek, čo by sa dalo použiť na podporu myšlienky, že akékoľvek rozdiely medzi ľuďmi sú skôr inherentné ako sociálne alebo environmentálnetiežsa mýliť, vrátane genetiky správania. To určite nepomohloten istý chlapkto založil behaviorálnu genetiku je známejší pre tvorbu eugenika . Takže zatiaľ čo sa rôzni rasisti dopúšťajú moralistických omylov, pokiaľ ide o biológiu a genetiku, progresívci môžu spáchať moralistický omyl a brániť výskumu, či už zo „správnych“ dôvodov, alebo nie.
Príklady
- MAPA a ďalšie práva zvierat aktivisti to tvrdilimliekoje menej zdravý ako alkoholu , a dokonca aj príčiny autizmus u nenarodených.
- Pre mnohýchvegáni, jesť mäso je nemorálny čin. Niektorí zájdu až tak ďaleko, že to budú tvrdiťľudíprirodzene nejedzte mäso, ani po ňom netúžte, ani to, že by sa náš tráviaci systém nevyvinul tak, aby to zvládol, čo by, ak je to pravda, spôsobilo, že by jedáci mäsa bolivychudnutýskôr ako obézni, aj keď poctivo, ľudia sa skutočne nevyvinuli tak, aby jedlineobmedzenemnožstvo mäsa. Väčšina ľudí by bola skutočne o niečo zdravšia, keby jedli o niečo menej, aj keď nemusia zo svojej stravy úplne vylúčiť mäso.
- Naopak,mäsožravecna (alt-) pravici tvrdenie, že ľudia, najmä muži, prirodzene nejedia rastliny alebo že náš tráviaci systém s nimi nedokáže zaobchádzať, prinajmenšom nie podstatne lepšie ako s mäsom, čo by, ak je to pravda v najprísnejšom zmysle, spôsobujú, že jedlíci rastlín majú skôr nízku hladinu testosterónu z vychudnutia ako správne trávenie rastlín (aj keď tiež tvrdia, že sójové izoflavóny sú tajne ľudským estrogénom bez ohľadu na to, prečo by rastlina mala prirodzene ľudský hormón). Okrem toho, že porovnanie je nespravodlivé, pretože zvierací tráviaci systém nemôže používať všetky rovnaké kúsky na zaobchádzanie s rastlinami aj s mäsom, ak má kúsky na zaobchádzanie s oboma, toto tvrdenie sa vysmieva mužom, ktorí majú rôzne hodnoty. Pravda je taká, že ľudia sú jedny z najprispôsobivejších tvorov na planéte a aj pri relatívne primitívnych technológiách dokážu prežiť takmer v každom suchozemskom biome na planéte, čo zahŕňa rozdiely v strave. Predstavte si, že by tu bol druh nosorožca, ktorý by dokázal prežiť v púšti, lesoch, horách, močiaroch, tundre, džungli, záplavových nížinách, trávnatých porastoch a tiež prežiť v strave, ktorá je takmer výlučne z mäsa, alebo v strave takmer výlučne rastlinnej, všetko u toho istého druhu, ktorý bol stále schopný kríženia, a nie aby sa stal samostatným druhom.
- Niektoréfeministkymôže ísť nad rámec jednoduchého tvrdenia, že muži a ženy by mali mať rovnaké príležitosti pri hľadaní spôsobu, ako prispieť do spoločnosti, až po tvrdenie, že na prvom mieste nie sú žiadne rozdiely, alebo že ženy robia všetko lepšie .
- Neveramnohí považujú za nemorálne, a preto nesmie byť prirodzené túžiť po iných ľuďoch, ako po jednom monogamnom partnerovi. To, že nás priťahuje viac ľudí súčasne, sa považuje skôr za formu deviácie než za prirodzenú túžbu človeka. Rovnako to, že môže byť prirodzené túžiť po niekom inom ako po vašom manželovi, ešte neznamená, že podvádzanie po manželovi je v žiadnom prípade morálne.
- Niektoréfundamentalisti'vyhlásenia oDarvinizmuspostupujte podľa tohto myslenia, rovnako ako to robí Sovietsky komunizmus zvláštne.
- Homosexualitasi zaslúži osobitnú zmienku. Finančné prostriedky to budú považovať za nemorálne, preto homosexuáli nemôžuprirodzenebyť navzájom priťahovaní; musí existovať nejaká hanebná sila alebo skupina, ktorá korumpuje ľudí. Kult homosexuálov, ktorí verbujú ďalších? Satan? Hollywoodski liberáli? Bez ohľadu na to to „nemôže“ byť nemennou charakteristikou ľudí, tak to jemusieťbyť „liečiteľný“ pomocouKonverzná terapiaalebo iné BS.
- Drvivá väčšina alternatívna medicína (najmä z „domorodý“ odroda) sleduje túto logickú líniu.
Obava bola v tomdôkazyprotirečí naprmorálnyhodnoty povedú k ľuďom toto správanie je odôvodnené, pretože je „prirodzené“ . Aj keď je to pochopiteľné, viedlo to k prípadom, keď výskum, ktorý im odporuje, spôsobil, že ľuďom bolo nepríjemné sa zapojiť do popretie . V ríšináboženstvomôže mať formu, “Boh je dobrý, preto nepodporuje X, čo považujem za zlé. “ Alternatívne je možné preateistapredložiť opačný klamný argument (ako niektorí tvrdiateisti) že „vidím Bože (alebo Jeho príkazy) byť zlým, preto neexistuje. “
Vo verejnej politike
Zbožné prianie môže charakterizovať všeobecný konsenzus o ďalších dôležitých otázkach verejnej politiky. Napríklad americká vesmírna politika je teraz v zajatí viery, že súkromné firmy budú financovať prieskum vesmíru. Chvíľu sa to javilo ako nepravdepodobné, ale cítili ste sa dobre, pretože to ponúklo únik pred míňaním vysokých súm potrebných na prieskum ľudského vesmíru. (Je však potrebné poznamenať, že hoci je prieskum vesmíru drahý, tvorí oveľa menšiu časť štátneho rozpočtu, ako si väčšina ľudí uvedomuje: NASA podiel naUSArozpočet sa blíži k 0,6%, čo je pokles z približne 5% počas trvania programu Apollo.)
Malo by sa však uviesť, že tento príklad sa v skutočnosti môže stať skutočnosťou. Elon Musk je SpaceX sa objavuje na hranici prinášania spoľahlivých,opakovane použiteľnérakety do hlavného prúdu, sľubujúce zníženie nákladov na vesmírne misie rádovo. Ostatné firmy vrátane Planetárne zdroje a Deep Space Industries boli založené s úmyslom (prípadne) ťažiťasteroidya prepravovať výrobky po celom sveteSlnečná sústava; aj keď sa opakovane použiteľné rakety stanú samozrejmosťou, predpokladá sa, že budovanie vesmírneho hardvéru bez nutnosti vypaľovania surovín z gravitačnej studne bude podstatne lacnejšie.
Ak sa to skutočne stane, budeme potrebovať nový príklad. Ľudia, ktorí sú bláznivými formami života, ktorými sme, by však nemali byť núdzou.
Pozitívny výsledok
Dokonca kvalifikovaní recenzenti bolo pravdepodobnejšie, že hodnotia štúdiu priaznivo, ak sa zdá, že prináša skôr pozitívne výsledky, ako keby sa výsledky zdali neutrálne alebo negatívne.
Pozitívne myslenie verzus želanie
Zbožné prianie nie je to isté ako „pozitívne myslenie“ alebo predstava, že pozitívnym myslením dosiahnete lepšie výsledky. Pozitívne myslenie môže človeku pomôcť dosiahnuť konkrétny cieľ, podobne ako negatívne myslenie môže byť demotivujúcim faktorom; pozitívne myslenie môže niekomu pomôcť udržať si sústredenie na splnenie nejakej úlohy.Zbožnémyslenie je na druhej strane viac o zmene realita aby zodpovedali vnímaniu človeka alebo aby si myslel, že realita bude pod vplyvom toho, čo si myslíš .
Výstižnú analógiu možno nájsť v dokumentemedicína. Pozitívne myslenie na priebeh liečby môže zlepšiť pohľad pacienta na život, pomôcť pacientovi cítiť sa lepšie a možno dokonca mať placebo efekt . Medzitým by to znamenalo želanie popieranie že človek mal chorobu, alebo že ju Boh vylieči, alebo že sa jednoducho sama uzdraví a za predpokladu, že len kvôli tomu zmizne.
