• Hlavná
  • Novinky
  • Prezidentský súhlas je silnejším indikátorom voľby voličov ako spokojnosť s krajinou

Prezidentský súhlas je silnejším indikátorom voľby voličov ako spokojnosť s krajinou

Na prvý pohľad sa to môže javiť ako politická hádanka: Ako môže byť hodnotenie schválenia práce prezidenta Obamu nad 50%, keď iba asi tretina verejnosti je spokojná s vývojom situácie v krajine?

V prieskume vykonanom minulý mesiac spoločnosťou Pew Research Center 53% súhlasilo s Obamovým výkonom práce, zatiaľ čo 42% nesúhlasilo. V troch zo štyroch prieskumov od marca bolo Obamovo schválenie práce v pozitívnom teréne - prvýkrát k tomu došlo za viac ako tri roky.

Len 31% však uviedlo, že je spokojných s vývojom v USA, zatiaľ čo viac ako dvakrát viac (66%) bolo nespokojných. Spokojnosť verejnosti so stavom národa je už mnoho rokov veľmi nízka. V skutočnosti trvale nedosiahol 50% od neskorého obdobia, keď bol v správe Billa Clintona.

Národná spokojnosť a schvaľovanie prezidentských pracovných miest sú dôležitými ukazovateľmi nálady verejnosti, ale merajú rôzne veci. A keď dôjde na to, za ktorého kandidáta na prezidenta plánujú ľudia hlasovať v novembri, je prezidentov súhlas oveľa silnejším ukazovateľom ako spokojnosť so stavom národa. Tak to bolo aj v rokoch 2008 a 2000, čo sú posledné voľby bez úradujúcich osôb.

Partizánstvo, prezidentský súhlas a národná spokojnosť

Miera národnej spokojnosti bola počas celého predsedníctva Baracka Obamu negatívna - tak ako počas väčšiny predsedníctiev jeho nedávnych predchodcov Georga W. Busha a Billa Clintona. Za viac ako sedem a pol roka úradovania Obamu nebola celková spokojnosť verejnosti so stavom národa nikdy vyššia ako 34%.

Obamovo hodnotenie pracovných výkonov však neustále prekonávalo úroveň národnej spokojnosti a širokým rozpätím - dynamikou, ktorá nie je pre Obamu jedinečná. Za posledné štvrťstoročie bola väčšia pravdepodobnosť, že verejnosť schváli pracovné výkony prezidenta, ako vyjadriť spokojnosť so stavom národa.



Pretrvávanie a veľkosť medzery počas Obamovho predsedníctva sú medzi nedávnymi správami jedinečné. V apríli 2009, pár mesiacov po prvom nástupe Obamu do úradu, bolo iba 23% spokojných so stavom národa, zatiaľ čo 63% súhlasilo s Obamom. Aj keď Obamovo schválenie pracovných miest odvtedy výrazne pokleslo, približne polovica verejnosti schválila jeho výkon po väčšinu času v úrade. A podiel vyjadrujúci súhlas nikdy neklesol pod 40%.

Na porovnanie, cez veľkú časť administratívy Georga W. Busha sa obe opatrenia sledovali užšie - a na konci jeho administratívy spokojnosť aj schválenie klesli pod 30%. Naopak, zatiaľ čo súhlas s výkonom Clintonovej vysoko prevyšoval národnú spokojnosť na začiatku jeho prezidentovania, rozdiel sa na konci jeho funkčného obdobia zmenšil, pretože spokojnosť so stavom národa rástla.

Nie je prekvapením, že partizáni sú pri hodnotení pracovných výsledkov prezidenta veľmi polarizovaní (a to v posledných rokoch vzrástlo). V súčasnosti iba 13% republikánov schvaľuje výkonnosť Obamovej práce v porovnaní s 88% demokratov, ktorí ju schvaľujú.

Partizáni sa tiež líšia v hodnotení stavu národa, majú sklon vyjadrovať vyššiu mieru spokojnosti, keď ich vlastná strana vlastní Biely dom. Ale keď je prezidentom ich vlastnej strany, ich úroveň celkovej spokojnosti s národom zvyčajne zaostáva za ich ohromne pozitívnymi hodnoteniami prezidenta. V súčasnosti drvivá väčšina demokratov (88%) schvaľuje výkon práce Obamu, ale iba malá väčšina (52%) je spokojná so stavom národa. Počas väčšiny prezidentovania Georgea W. Busha jeho schvaľovacie hodnotenie medzi republikánmi prevýšilo ich spokojnosť so stavom národa o 20 a viac bodov.

Naopak, u členov strany, ktorá neovláda Biely dom, je tendencia sledovať prezidentské schválenie a spokojnosť bližšie.

Keď sa vezme do úvahy prezidentský súhlas, spokojnosť má malý vplyv na výber hlasov

Podpora Hillary Clintonovej sa všeobecne sleduje s názormi na výkon Obamovej práce: Takmer osem z desiatich (77%) registrovaných voličov, ktorí Obamu v auguste schválili, ju plánuje voliť v novembri, zatiaľ čo iba 4% majú v úmysle voliť Trumpa ( zvyšok buď podporuje kandidáta tretej strany, alebo nevyjadruje svoju preferenciu). Naopak, iba 5% z tých, ktorí nesúhlasia s Obamom, plánuje hlasovať za Clintonovú.

Názory prezidenta silne súviseli aj s preferenciami voličov v posledných dvoch voľbách, v ktorých úradujúci prezident nekandidoval.

V auguste 2008 plánovalo viac ako osem z desiatich (84%) tých, ktorí schválili výkon práce Georga W. Busha, hlasovať za Johna McCaina; iba 24% z tých, ktorí nesúhlasili s Bushom, tak urobilo. Rozdiel bol podobný v prieskume uskutočnenom v júni 2000: Al Gore získal podporu 70% tých, ktorí schválili vystúpenie Billa Clintona, ale iba 10% tých, ktorí to neurobili.

Vzťah medzi tým, ako voliči vnímajú stav krajiny a ich volebným zámerom, je jasný, ale o niečo skromnejší. Celkovo je pravdepodobné, že voliči, ktorí sú spokojní so stavom národa, podporia predsedu súčasnej vlády ako tí, ktorí sú nespokojní. V súčasnosti Clintonovú podporuje 80% voličov, ktorí sú spokojní so stavom národa, ale zhruba polovica (51%) tých, ktorí sú nespokojní, ju tiež plánuje voliť. Podobné, aj keď užšie rozdiely, boli zrejmé aj v rokoch 2000 a 2008.

Kombinácia týchto dvoch opatrení dokazuje, o koľko silnejšie súvisí prezidentské schválenie s voľbou hlasov. V súčasnosti je Clintonová v drvivej väčšine voľbou medzi voličmi, ktorí schvaľujú výkon Obamovej práce a sú s touto krajinou spokojní (celkovo 27% voličov): 84% z tejto skupiny má v úmysle hlasovať za Clintona a iba 2% tvrdia, že budú voliť Trumpa . Aj keď Clintonovo vedenie je o niečo užšie medzi 21% voličov, ktorí schvaľujú Obamovo vystúpenie a súnespokojnýso stavom národa ju má stále v úmysle hlasovať úplne 69% a iba 8% podporuje Trumpa.

Na porovnanie, iba 4% sú nespokojní so stavom národa a nesúhlasia s výkonom Obamovej práce (45%všetkyvoliči) plánujú voliť Clintonovú, zatiaľ čo 73% namiesto nich podporuje Trumpa. A tieto tri kategórie tvoria dnes takmer všetkých voličov: Takmer žiadny volič (celkovo iba 1% voličov) nevyjadruje spokojnosť so stavom národaanesúhlasiť s Obamovým výkonom.

Tieto vzorce sú podobné ako v predchádzajúcich voľbách, keď kandidát súčasnej strany získal podporu od dvoch tretín alebo viacerých voličov, ktorí súčasného prezidenta schválili - bez ohľadu na to, či boli alebo neboli spokojní so stavom národa. A v roku 2000, jediné voľby, v ktorých značný, aj keď stále malý (9%) podiel voličov vyjadril spokojnosť so stavom národa a nesúhlasil s výkonom práce prezidenta - názory prezidenta boli silnejšími prediktormi zámeru voliť než spokojnosť s národom: Iba 13% z tejto skupiny podporilo Gorea, trochu odlišného od 9% podpory medzi voličmi, ktorí vyjadrili nespokojnosť so stavom národa a nesúhlas s výkonom Billa Clintona.

Facebook   twitter