Severoamerická dohoda o voľnom obchode
| Skľučujúca veda Ekonomika |
 |
| Ekonomické systémy |
$ Trhová ekonomika |
| Hlavné koncepty |
|
| Ľudia |
|
 | Tento článok vyžaduje aktualizáciu. Prosím pomôžte tým revidovať to .
|
The Severoamerická dohoda o voľnom obchode , zvyčajne označované ako NAFTHA , bol podpísaný prezidentom Bill Clinton . Poskytuje menej zaťažený tok tovaru a kapitálu medzi nimiKanada,Mexikoa Spojené štáty . USA a Kanada už do svojho prijatia postupne znižovali svoje cezhraničné clá na nulu, čiastočne kvôli Kanadskej dohode o voľnom obchode (CFTA).
Verní odporcovia NAFTA tvrdia, že jedinou vecou, ktorú dohoda stanovila, bolo lepšie vykorisťovanie zo stranykapitálna lacných trhoch práce. Všeobecne však používajú pojem „vykorisťovanie“ nejasne a nedefinovane, čo sa zhruba rovná akémukoľvek typu vzťahu medzi zamestnávateľom a zamestnancom, pri ktorom je zamestnancovi vyplácaný nízky platZápadnejnormy. Na druhej strane, štandardný pohľad medziekonómoviaspočíva v tom, že tieto investície vytvorili o niečo lepšie pracovné príležitosti za vyššie platy ako alternatívne pracovné príležitosti pre Mexičanov, ako ajblahobyt-zvyšujúce účinky prostredníctvom dostupnosti tovaru a ďalšie účinky súvisiace s výmenným kurzom pre celú ekonomiku.
Odporcovia tiež tvrdia, že NAFTA je príčinou rozpadu malého poľnohospodárstva vo všetkých troch krajinách a posilnenia veľkého agropodniku.
Ross Perot skvele predpovedané vVoľby prezidenta USA v roku 1992že výsledkom implementácie NAFTA by bol „sací zvuk“ pracovných miest migrujúcich do Mexika, čo by v USA spôsobilo problémy s nezamestnanosťou, najmä na trhu práce vo výrobe. Avšak väčšina ekonómov (vrátane Paul Krugman ) podporil NAFTA a predpovedal, že sa nič také nestane. Namiesto toho poukázali na to, že navrhovatelia aj odporcovia zmluvy zväčša zveličovali jej klady a zápory. Nakoniec USA po roku 1994 zažili dlhé obdobie nízkej nezamestnanosti, a to až do roku 2008, keďrecesia(kvôli inému druhu deregulácie) začala. Do istej miery by týchto ekonómov bolo možné napadnúť z dôvodu, že reálne mzdy pre veľkú väčšinu pracujúcich v Spojených štátoch začali v USA klesať s recesiou začiatkom roku 2001 (iba pár rokov po tom, čo NAFTA vstúpila do platnosti) a naďalej odvtedy pokles. Zotavenie z tejto recesie bolo navyše prvým zotavením bez práce v histórii USA, čo ešte viac podporilo túto potenciálnu výzvu.
Iné interpretácie
NAFTA je skratka, ktorá znamená: „Severoamerická dohoda o lacnej pracovnej sile“
Smutným komentárom je, že teraz sú doláre voľnejšie pri prekračovaní hranícako ľudia. Je pravda, že je to čiastočne kvôli post- rozhodnutie vyžadovať na cestu medzi týmito tromi národmi cestovné pasy. TheEurópska úniaje zatiaľ neoblomný v tom, že voľný pohyb tovaru, kapitálu a pracovných síl je nerozbitnou jednotkou, pretože Británia sa musí počas Brexi rokovania. Tí socialistickí Európania, ktorí dávajú ľuďom rovnaké práva ako peniaze. Tsk.
V priebehu desaťročí od prijatia NAFTA sa o jej účinkoch stále živo diskutuje. Joseph Stiglitz, jeden z amerických tvorcov dohody, proti nej vystúpil v roku 2004 a zostáva ním. O viac ako dvadsať rokov neskôrBrad DeLong, ďalší z amerických tvorcov, naďalej váhavo podporuje. Organizovanéprácanaďalej trvá na svojom zrušení, aj keď v posledných rokoch vUSA, viac sa zameriavali na uľahčenie imigrantom pri vstupe do USA a naturalizácii. Ak by bol úspešný, čiastočne by sa to zmiernilo s problémom, že pracovná sila je menej schopná prekročiť hranice akokapitál.
V roku 2018Donald Trumpuzavrel dohodu o výmene veľmi ohováranej NAFTA za veľmi podobnú USMCA.
Tajomstvá odhalené!
Konšpiračné oriešky sa starajú o stavbu a Diaľnica NAFTA ako produkt hypotetického Severoamerická únia . Diaľnica bude pravdepodobne zaplatená v roku Ameros .
