Sivá goo
| Štýl nad podstatou Pseudoveda |
 |
| Populárne pseudovedy |
| Náhodné príklady |
Sivá goo je predpokladaný scenár súdneho dňa v ktorých mikroskopické, samoreplikujúce sa roboty zožierajú celý svet a na celom svete zostáva iba eponymný grunge.planéty, to je). Táto myšlienka bola témou sci-fi a jeden alebo dvaja ľudia to berú vážne - ale aj Eric Drexler, popularizátor tohto konceptu, si teraz myslí, že je to zlé, a že zastrašovanie šedou goo odvádza pozornosť od skutočných problémov snanotechnológie.
Obsah
Problém s myšlienkou
Šedá goo je založená na druhu myslenia bežného v zlej sci-fi. Vo vedecko-fantastickej fantastike sú nanotechnologické samoreplikujúce sa roboty, ktoré zjedia všetko, čo im príde do cesty, vytvorené v jednom kroku. Typicky sú to miniaturizované roboty využívajúce elektroniku, čo by prinieslo zjavné problémy s tým, ako by jeden nanobot mohol konštruovať, programovať a napájať druhého bez toho, aby v procese vyčerpal svoje vlastné zásobovanie energiou.
To sa veľmi líši od realistického vyobrazenia technologického pokroku, keď by prvé také samoreplikátory - samé o sebe obrovské prielomy - museli sedieť v dávke špeciálnych živín a byť v mikrovlnnej rúre alebo inak zásobované energiou na svoju prácu udržiavané dokonale sterilné (aby baktérie nezjedli vašu nanotechniku). Potom by sa táto technológia postupne v mnohých krokoch zdokonaľovala a našla by si mnoho použití od liečby rakoviny po umývačky riadu s príslušným vývojom v metódach kontroly goo.
Úrovne metabolickej efektívnosti a úplná univerzálnosť, ktoré sú potrebné na to, aby sivá goo dokázala zjesť všetko, čo jej stojí v ceste - a to sú veci, ktoré život ešte nejedol - by si vyžadovala množstvo vedeckých a technických objavov, navyše k neuveriteľne pokročilému vývoju. a výkonné nanotechnológie a nanotechnologické kapacity v umelom prostredí, ktoré zahŕňajú externý vstup energie a prísun vzácnych prvkov na ich použitie ako katalyzátorov.
Ako vyspelá civilizácia bojuje proti šedej guli? Očividne to nemôžeme vedieť; ale napríklad goo ekvivalent bakteriofága budespôsobommenej komplikované ako samotný goo (pretože goo musí byť schopný efektívne metabolizovať rôzne potraviny, zatiaľ čo goofage bude potrebovať iba metabolizáciu goo a dokonca by mu mohla byť poskytnutá ďalšia energia). Oveľa menej dramaticky môže byť jemná chémia podieľajúca sa na zušľachťovaní a spracovaní surovín narušená chemikáliami, ktoré sa viažu na kľúčové katalyzátory, nadmerne dotujú polovodiče a inak interferujú s replikáciou - goo môže byť otrávené, inými slovami, s inak neškodnými chemikáliami vo veľmi malých množstvách. Rýchlosť replikácie goo, ako aj jeho schopnosť stráviť bude výrazne obmedzená dostupnou energiou, s výnimkou vyššie spomenutého externe napájaného nanotechnológie, ktorá je deaktivovaná ističom.
Neorganické materiály všeobecne obsahujú málo chemickej energie (napr., skaly), takže je nepravdepodobné, že by nejaký mechanický gýč zničil svet. Gól, ktorý by mohol pokryť celú planétu a spoliehať sa na energiu z biosféry, je ďaleko za súčasnou technológiou, ale je možné, žegeneticky modifikovanéorganizmus mohol pôsobiť ako invázny druh a narušiť miestne prostredie. Toto sa trochu líši od „pojedania všetkého na planéte“.
Historické príklady
Šokujúce je, že scenár šedej goo sa v skutočnosti stal už v minulosti. A samoštartovanie a samoreplikujúci sa mor nanobotov zakryl Zem! Táto udalosť sa bežne označuje ako „život“. Väčšinu života postihla neskoršia katastrofa, keď vzduch naplnili modrozelené riasykyslík; toto je známe ako Veľká udalosť okysličenia . Ešte šokujúcejšie je, že sa z tohto takzvaného „života“ nakoniec vyvinul človek, ktorý nazývajú niektorí vedci. Títo ľudia začali proces šírenia goo na ďalšie planéty!
Preto by ste mali dať financie chemikom, ktorí si hovoria nanotechnológovia! Aby to, ehm, nerobili.
Potenciálne príklady zo skutočného sveta
Existuje úsilie o výrobu pohybujúcich sa vozidiel, ktoré pozostávajú iba z niekoľkých malých častíc. V 90. rokoch niekto tvrdil, že roje malých robotov sa dajú použiť na zostavenie a demontáž rôznych predmetov, ako sú budovy, bezpečnostné pásy automobilov alebo ešte väčšie roboty. Existuje iba niekoľko rozdielov:
1. Hmla sa nemôže replikovať. Musí sa hromadne vyrábať a potom uvoľňovať v rojoch.
2. Úžitková hmla nemôže zjesť všetko. Niečo môžete zakryť v úžitkovej hmle, ale neprodukuje to viac úžitkovej hmly.
3. Väčšina vedcov naznačuje, že úžitková hmla by sa NEMALA používať na pokrytie atmosféry. (Vážne, existujúdebatynad týmto)
4. Vzhľadom na to, že súčasná AI je stále nepravdepodobná, že bude schopná myslieť sama za seba, bola by hmla úžitku úplne pod našou kontrolou a NEPOKOJÍ sa nás všetkých pohltiť.
