Steven Novella

Krátky román.
Môže to byť
Skepticizmus
Ikona skepticizmus.svg
Ale nie sme si istí
Kto sa pýta?

Steven Novella je cynický klinický neurológ na Yale University a prominentnýskeptický, pravdepodobne jeden z najrušnejších v odbore. Jeho hlavným projektom jeSprievodca skeptikmi do vesmírupodcast, ktorý hostí so svojím panelom skeptických „darebákov“. Došla jej Nová skeptická spoločnosť (NESS), ktorú v 90. rokoch pomáhal zakladať. NESS je oddelený odJREF, ale prijíma uchádzačov o výzvu Randi za 1 milión dolárov a vykonáva testy v prvej etape. Vzhľadom na svoju povesť lekára má sklon sústrediť sa na alternatívna medicína a ďalšie typyšarlatánstvo, hoci aj kryje kreacionizmus ,UFOa Big Pharma tiež dosť ťažko.

Bol jedným z najotvorenejších kritikov skupinyantivakcináciapohyb. Novella začal prášiť spolu s Davidom Kirbym zHuff Woonad MMR / vakcínovým strachom. Medzi Novelou a Dome bola dlhá dlhá drámaMichal Egnorcez kreacionizmus a dualizmus mysle a tela. Taktiež viedol dlhotrvajúcu debatu s významným zástancom popieranie duševných chorôb , Fred Baughman.

Novella vedie a prispieva do mnohých blogov vrátane jeho osobného blogu NeuroLogica aPrírodovedná medicína. Bol jedným z pôvodných signatárov Projekt Steve . Je tiež nestydatý Star Trek asci-figeek, ale stály kritik Ray Kurzweil .

Súdny spor

9. júna 2014 sa spoločnosť Novella (spolu s Yale University, SGU Productions a Spoločnosťou pre prírodovednú medicínu) stala predmetom súdneho sporu Dr. Edwarda Tobinicka z Inštitútu pre neurologické zotavenie, ktorý sa týkal článku z mája 2013, ktorý uverejnil Novella diskutujúci o pochybných postupoch inštitútu, Tobinickových odborných znalostiach v tejto oblasti a nedostatku dostatočných dôkazov o účinnosti liečby podpisom. Je zaujímavé, že základom Tobinickovho súdneho sporu bolo tvrdenie, že predmetný článok bol reklamou na praktiky spoločnosti Novella, a teda „porušoval ... článok 43 Lanhamovho zákona“, ktorý poskytuje ochranu pred falošnou reklamou, na čo spoločnosť Novella odpovedala, „Môžem len predpokladať, že jemu a jeho právnikom neprekáža skutočnosť, že blogové príspevky na serveri SBM nie sú očividne reklamou.“

Dňa 14. júla 2014 podal právnik spoločnosti Novella „Námietku proti návrhu žalobcu na dočasné a predbežné predbežné opatrenie“.

23. júla 2014 uverejnila spoločnosť Novella príspevok dňaPrírodovedná medicínaaNeurologickéverejne oznámil prebiehajúci súdny spor a vyjadril svoje názory. Uviedol: „Nemáme v úmysle tento post odstrániť, pretože sa domnievame, že je to kritické pre záujem verejnosti ... Cítime tiež, že je rozhodujúce nepodľahnúť tomuto typu zastrašovania. Ak tak urobíme, mohli by sme tiež zavrieť obchod ... Obrana proti ľahkomyseľnému súdnemu procesu môže byť dosť drahá, ale cítime, že je potrebné, aby sme čo najviac bojovali za obranu svojich práv a práce, ktorú robíme. tu na SBM. “



25. septembra 2014 boli z obžalovaného prepustení Yale University a SGU Productions. Pokusy o prehodnotenie prepustenia Tobinickovými právnikmi boli odmietnuté.

O niečo viac ako o rok neskôr, 30. septembra 2015, vyhovel americký okresný súd pre južný floridský obvod návrhu doktorky Novelly na sumárne rozhodnutie, ktorým sa žaloba skončila.

Facebook   twitter