Väčšina volieb do Senátu odráža prezidentské hlasy štátov
Výsledky volieb do Senátu USA sa čoraz viac prispôsobujú straníckym preferenciám v prezidentských voľbách - trend, ktorý by mohol mať veľké dôsledky na tohtoročný boj o kontrolu nad Senátom.

Prevažnú väčšinu riadnych a mimoriadnych volieb do Senátu, ktoré sa konali od roku 2012 - 122 zo 139 - vyhrali kandidáti, ktorí patrili alebo boli zoskupení so stranou, ktorá zvíťazila v posledných prezidentských pretekoch tohto štátu, podľa analýzy volebných centier Pew Research Center. výsledky siahajúce do roku 1980. To predstavuje výrazný kontrast s predchádzajúcimi rokmi: Až v roku 2006 takmer tretinu súťaží Senátu (10 z 33) vyhrali kandidáti rôznych strán, ako bol posledný výber prezidentov v ich štáte.
Dokonca aj vo volebnom cykle 2017 - 18, ktorý predstavoval trochu odklon od tohto nedávneho modelu, došlo iba k ôsmim takýmto „nesúladom“ z 34 riadnych a osobitných volieb do Senátu - všetky demokratické víťazstvá v štátoch, ktoré Donald Trump dosiahol v roku 2016. (Volebné údaje, ktoré sme použili, pochádzali väčšinou z Federálnej volebnej komisie a boli doplnené informáciami z kancelárie amerického domu.)
Prezidentský vhadzovanie medzi Donaldom Trumpom a Joeom Bidenom môže byť markantnou udalosťou v politickom kalendári tohto jesene, ale len ťažko. Zdá sa, že Senát je veľmi pripravený na chytanie. Demokrati potrebujú čistý zisk štyroch kresiel (tri, ak Biden zvíťazí, viceprezidentkou sa stane senátorka Kamala Harrisová a na jej miesto nastúpi demokratka), aby získala kontrolu nad republikánmi.
Vzhľadom na tieto skutočnosti sme chceli aktualizovať náš pohľad z júna 2018 na rastúce zosúladenie medzi prezidentskými a senátorskými hlasmi štátov. Pri výsledkoch volieb sme sa spoliehali na Federálnu volebnú komisiu a porovnali sme víťaznú stranu v každých voľbách do Senátu s výsledkom prezidentských volieb v danom štáte.
Pre analytické účely boli špeciálne voľby do Senátu zoskupené s najbližšími strednodobými voľbami. Za demokratov sa považovali traja senátori zvolení za nezávislých, ktorí sú členmi senátu alebo sú členmi senátu demokratov Senátu (Bernie Sanders z Vermontu, Angus, kráľ štátu Maine a Joseph Lieberman z Connecticutu).
Tento rok je v hre 35 kresiel Senátu - 33 pravidelne naplánovaných volieb plus mimoriadne voľby v Arizone a Gruzínsku. Republikáni majú 23 z týchto kresiel, zatiaľ čo demokrati, vrátane dvoch nezávislých, ktorí sú s nimi na čele, 12. Pri súčasnom rozdelení Senátu 53:47 by demokrati potrebovali čistý zisk štyroch kresiel - alebo troch, ak by bol lístok Biden-Harris vyhráva Biely dom - prevziať kontrolu nad komorou.

Zosúladenie závodov Senátu s volebnými modelmi prezidenta je pomerne nedávny jav. Napríklad v roku 1980 získali demokrati kreslá v Senáte v 12 z 31 štátov, v ktorých sa konali závody Senátu, a ich držiteľom bol republikán Ronald Reagan. (Reagan v tom roku zvíťazil vo všetkých štátoch okrem šiestich; dva z týchto štátov si zvolili republikánskych senátorov napriek tomu, že sa rozhodli pre prezidenta demokratického úradníka Jimmyho Cartera.) V polovici obdobia z roku 1982 zvíťazili demokrati v 17 z 28 súťaží Senátu, ktoré sa uskutočnili v štátoch, v ktorých Reagan zvíťazil. o dva roky skôr.
„Miera nesúladu“ - percento pretekov v Senáte, ktoré vyhral kandidát opačnej strany na posledné prezidentské hlasovanie štátu - vyvrcholila na úrovni takmer 59% v roku 1986. V tom roku získali demokrati späť kontrolu nad Senátom dva roky po zosuve Reagana v roku 1984. znovuzvolenie, v ktorom vyhral všetky jurisdikcie okrem Minnesoty a Kolumbijského okresu. Z 34 závodov Senátu, ktoré sa v tom roku uskutočnili, zvíťazili demokrati v 20 štátoch, ktoré pred dvoma rokmi vyhral Reagan.
Od konca 80. rokov však miera nesúladu všeobecne klesala, minimálne do roku 2018. V roku 2012, toho istého roku, keď Barack Obama vo svojej opätovnej voľbe získal 26 štátov, bola miera nesúladu približne 18%. Ale z 38 riadnych a mimoriadnych volieb do Senátu, ktoré sa konali v cykle rokov 2013 - 2014, všetky okrem troch odzrkadľovali prezidentské hlasovanie v roku 2012, pričom miera nesúladu bola tesne pod 8%. (Všetky tieto tri výnimky tvorili republikáni zvolení za členov senátu v Obamových štátoch.) V roku 2016 sledovalo hlasovanie prezidenta v ich príslušných štátoch všetkých 34 súťaží Senátu.
Jedným z dôsledkov čoraz väčšieho zosúlaďovania medzi modelmi prezidentských volieb štátov a Senátu je zníženie počtu rozdelených delegácií Senátu. V súčasnosti má deväť štátov senátorov rôznych strán, čo je najnižší počet rozdelených delegácií za posledných najmenej 54 rokov.
Tento trend je tiež podobný ako pokles hlasovania o rozdelených lístkoch v závodoch House - teda hlasovanie za domáceho demokrata a kandidáta na prezidenta GOP, alebo naopak. Tento vývoj prispel k nedostatku „preklápania“ sedadiel Parlamentu z jednej strany na druhú.
Pokles rozdelených delegácií Senátu aj hlasovania o rozdelených lístkoch v závodoch Snemovne reprezentantov bol spôsobený hlbokým a stabilným rozdelením medzi demokratmi a republikánmi v základných politických hodnotách, ako aj skutočnosťou, že Američania sú vo svojich otázkach dôslednejšie liberálni alebo konzervatívni. ich názory ako v minulosti.
Poznámka: Toto je aktualizácia príspevku pôvodne zverejneného 26. júna 2018.