Železný zákon inštitúcií
| Ako sa klobása vyrába Politika |
 |
| Teória |
|
| Prax |
|
| Filozofie |
|
| Podmienky |
|
| Ako zvyčajne |
|
| Sekcie krajín |
         |
| Je lepšie vládnuť peklo než slúžiť vnebo. |
| —Lucifer, vstratený raj |
The železozákoninštitúcií , zvyčajne pripisovaný politickému blogerovi Jonovi Schwarzovi, uvádza:
| Ľuďom, ktorí kontrolujú inštitúcie, záleží v prvom rade na ichprávomoci v rámci inštitúcieskôr akoprávomoc samotnej inštitúcie. Radšej by teda uprednostnili, keby inštitúcia „zlyhala“, kým zostávajú pri moci v rámci inštitúcie, než aby inštitúcia „uspela“, ak si to vyžaduje stratu mociv rámci inštitúcie. |
Schwartz to pôvodne popisoval Nancy Pelosi nie je ochotný konzultovať s Vojna v Iraku demonštrantov v roku 2007 - a všeobecnejšieDemokrati„neobjavenie nespokojných ľavicových voličov, pretože by to ovplyvnilo ich moc v strane, a naopak, postavenie strany medzi celkovými voličmi. (To ponecháva stranou otázku, či by bolo dosť nespokojných voličov, aby sa im to vyplatilo, a či by sa tým odcudzil dostatok súčasných voličov, ktorý by anuloval akékoľvek zisky.)
Pri použití „železného zákona“ na to mohli autori myslieť na železný zákon oligarchie (Michels, 1911), ktorý je v prevádzke zhruba rovnaký. Tento „zákon“ je dôsledkom toho, ako ľudia myslia a pracujú normálne. Pravdepodobne nie je možné úplne „porušiť“ zákon, ale môžu existovať inštitucionálne štruktúry, ktoré ho využívajú obmedzením centrálnej moci organizácie. Ak bude organizácia veľká, stále sa vytvorí oligarchia. Pozri sa okolo!
Obsah
Iné významy
Táto fráza bola použitá už skôr a má rôzne významy.
- Podvratná vízia: americký romantizmus v literatúreMichael J. Hoffman (1972) hovorí (s. 56): „Hoci Thoreau nevypracoval novú formu vlády, je dostatočne praktický na to, aby vedel, že všetky systémy nakoniec podliehajú železnému zákonu inštitúcií a sú citlivé na účelnosť. ... '(Toto je blízko k použitiu Schwartza.)
- Mier Timbuktu: Demokratická správa vecí verejných, rozvoj a mierotvorba v AfrikeRobin Poulton (1998), poznámky (s.168): „Utečenci sa veľmi líšia od trvalo udržateľného rozvoja. Tieto argumenty zo „železného zákona inštitúcií“ pre nás znejú skôr ako samoúčelné výhovorky o nespolupráci ako skutočné strategické ťažkosti. ““ (Toto je tiež blízke Schwartzovmu použitiu.)
- Memorandum pre predsedu: Strategický prístup k vnútorným veciam v 80. rokochautori Ben W. Heineman a Curtis A. Hessler (1980), poznámky (s. 48): „Fighting the Last Battle. Existuje prísny zákon inštitúcií: nástupcov je potrebné vnímať ako dramaticky meniacu prax predchodcov. ““
- Problémy vo vzdelávaní: komparatívna analýzaE. J. Nicholas (1983) hovorí (s. 15): „[D] učitelia sa riadia deterministickým, železným zákonom inštitúcií, bez ohľadu na čas a miesto. Nedokážu rozlišovať medzičo je a čo musí byť. “
- So šťastným okom, ale ...: Amerika a svet, 1997-2002od George Will (2002), poznámky (s. 32): „Väčšina utajenia však nie je nutná a železný zákon inštitúcií zaručuje, že sa pomer nepotrebného a potrebného utajenia stabilne zvyšuje.“
